广州资讯门户网站! 加入收藏

您所在位置 >> 广州热线首页 > 资讯 > 正文

明星基金经理丘栋荣、傅鹏博人往低处走 胜算几何?

 明星基金经理“人往低处走” 新环境新公募胜算几何?

 红刊财经 文/王骅

  2018年以来,公募基金经理离职潮再现,以往明星们离职通常选择“弃公奔私”;但是上半年出走的基金经理“奔私”的意愿逐渐减弱,包括丘栋荣、傅鹏博在内的明星基金经理选择加入或筹备新的公募基金公司;邹唯等昔日明星在新东家也已经发行了产品。面对昔日明星基金经理在新东家的新作,投资者是否该出手投资呢?

  跳槽明星基金经理多遭遇“滑铁卢”

  不可否认的是,基金经理个人经验、对投资的理解和综合能力对基金投资起着相当重要的作用,投资能力强的基金经理往往能为持有人带来更多的超额回报,这些历史业绩特别突出的明星基金经理的动向也受到市场的广泛关注。

  但对于基金经理而言,跳槽未必是件好事,很多公募明星基金经理在改换门庭后就一蹶不振,难现昔日的辉煌。最新的一例是东吴基金的彭敢,这位昔日宝盈基金的明星基金经理在转投东吴门下后,业绩遭遇了滑铁卢。彭敢任职东吴嘉禾优势和东吴双三角的任职回报分别为-18.09%和-22.01%,对比当年管理宝盈新价值和宝盈资源优选所创下的超过110%的任职回报,如今的成绩下滑明显。

  究其原因,这可能与他始终偏好成长股有关,在宝盈基金时,彭敢通过投资成长性高、有新技术的企业获得了不俗的成绩,而去年7月他在东吴基金上任后便大规模更换了东吴嘉禾优势的重仓股,选择了清一色的成长概念,但是结合当时的市场情况来看,彭敢并没有踩中当时热门的蓝筹板块。到了2018年,其掌舵的两只基金依旧表现不佳,重仓股中智云股份、金信诺、航发动力等个股二季度跌幅均超过20%。

  类似的例子还有从嘉实基金跳槽到诺安基金的刘红辉,但不同的是,刘红辉在管理嘉实研究精选的近两年时间里就获得了71.38%的回报率,而在他转战诺安基金之后的7年时间里并没有延续此前的成绩,在他任职的7年时间内,诺安成长混合和诺安价值增长混合的任职回报仅为3.43%和12.65%,均低于同类平均水平。目前刘红辉已不再管理诺安成长混合,他依然挂帅的诺安价值增长二季度继续重仓医药、科技行业,但是随着医药行业的回调,基金在7月份以来跌幅已经将近10%。

  明星背后的团队实力不容忽视

  其实,很多明星基金经理取得优秀业绩,背后的团队起到很重要的作用。这些明星基金经理在跳槽之前的出色表现,似乎在很大程度上依赖于以前公司所独有的资源、组织文化、网络和同事。但当他们加入到一个新的环境之中时,这些重要的依赖要素要么不复存在,要么呈现出完全不同的面貌,于是就产生了全然不同的结果。大型基金公司的运作与整个投研团队密切相关,上述公募明星基金经理在离开大型公募之后失去原有投研平台,业绩下滑非常明显。

  与此相反,一些从中小基金公司出来的明星基金经理,到了大平台之后还能继续保持优势。例如从新华基金崭露头角的曹名长,被中欧基金的事业部制度吸引跳槽后,目前其管理的中欧价值发现、中欧潜力价值、中欧丰泓沪港深排名均在同类的前十分之一。从农银汇理跳槽至富国基金的魏伟,在任期间农银汇理行业轮动混合涨幅为50.18%,而在富国基金管理的富国低碳环保混合和富国新兴产业股票任职回报分别为128.43%和20.30%,均远远高于同类平均。

  明星基金经理固然对投资贡献很大,但投资团队远比个人更可靠,也更为重要。在当前基金业,长期业绩优异的基金公司多配备实力出众的投研团队,华夏基金投研人员就达到100多人。嘉实等公司也建立了极为稳定的团队,正是靠着稳定的团队,这些公司才不会因个人变动导致基金业绩大起大落。前例中刘红辉出走后,嘉实研究精选由张

  (来源:新浪财经-自媒体综合)

相关资讯:

版权声明:
1.本站登载此文仅出于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,不承担侵权行为的连带责任。
2.文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
3.如本网信息涉及版权等问题,请于发布起15个工作日内发送邮件与本网联系,我们将及时删除处理。

网站首页 网站简介 广告服务 联系我们 合作伙伴 公益活动 服务条款 法律声明 网站帮助 网站地图 返回顶部